jueves, 20 de octubre de 2011

Peticionan a la Legislatura que incluya el acueducto sur en el Presupuesto 2012 santafesino


Solicitan a los legisladores provinciales que incluyan la previsión presupuetaria para la construcción del acueducto en nuestra zona. Los ediles del oficialismo elevaron dicha petición al Senado y a la Camara de Diputados, para que sus representantes incluyan la partida respectiva para su concreción:

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Visto:

Que originalmente existió en proyecto del SISTEMA INTEGRAL DE ACUEDUCTOS – ACUEDUCTO SUR - ALTERNATIVA 2, que preveía llevar agua potable del río Paraná a todo el sur centro de la provincia, de acuerdo al detalle del plano adjunto a este proyecto de resolución,

Considerando:

Que se encuentra en pleno proceso de estudio el presupuesto general de la administración provincial para el año 2012,

Que la ciudad está consumiendo agua con niveles de arsénico para la salud pública no recomendados por la Organización Mundial de la Salud,

Que el mismo fue suspendido por el gobierno provincial en 2007, prolongando la problemática del agua en toda la región,

Que el SISTEMA INTEGRAL DE ACUEDUCTOS, preveía una toma en Bella Vista, sobre el río Coronda, y un ramal principal que llegando a Rufino, derivaba un subramal hacia la ciudad de Cañada de Gómez, llegando a la ciudad de Armstrong, y

Que según el PLIEGO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARTICULARES ACUEDUCTO SUR PRIMER ETAPA – TRAMO A se preveía la construcción de la estación de bombeo Nº 8 en la ciudad de Cañada de Gomez, y una previsión de volumen de cisterna ajustado de 1600 metros cúbicos,

Que recientemente se anunció desde el Ministerio de Aguas que se incluiría el tramo mencionado de la Alternativa Sur II a las previsiones presupuestarias, pero sin especificar el monto, ni el alcance del mismo,

Que según lo afirmado por los responsables de Aguas Santafesinas y los Ministros de Aguas y Gobierno en nuestra ciudad, se construirán dos módulos de osmosis que son insuficientes, ya que en nuestra ciudad se necesitan por lo menos seis,

Que Cañada de Gómez, no puede quedar al margen de dicho servicio, ni ser discriminada ni seguir consumiendo un producto que está lejos de los requerimientos para la salud, ya que según información brindada por medios locales, mas del 58 % de la población consume agua de red, pero asimismo, un 89 % considera que no es agua recomendable para el consumo humano, por sus consecuencias negativas para la salud,

POR TODO ELLO,

EL BLOQUE DE CONCEJALES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA-CONFLUENCIA-FRENTE PARA CRECER, PRESENTA LA SIGUIENTE:

RESOLUCIÓN

Artículo 1º- Requerir a la Legislatura de la Provincia de Santa Fe, que en su estudio del Presupuesto Provincial 2012 incluyan dentro de las partidas correspondientes los fondos necesarios para la realización de la obra de construcción del postergado SISTEMA INTEGRAL DE ACUEDUCTOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE – ACUEDUCTO SUR SANTAFESINO – ALTERNATIVA II, según plano Nº 2 – II, que fuera suspendido y que de haberse llevado a cabo, beneficiaría a la ciudad de Cañada de Gómez, y todo el sur de la provincia con agua de río totalmente libre de arsénico, de otros minerales y elementos nocivos para la salud humana.

Artículo 2º- Elevar la mencionada resolución a los legisladores del departamento Iriondo para que a través de las iniciativas legislativas correspondientes requieran al Poder Ejecutivo Provincial la puesta en marcha del proyecto de obra pública mencionado.

Artículo 3º- De forma.


Ante la aparición de enfermos por el arsénico, piden asistencia al Ministerio de Salud y ASSA


El bloque de concejales del oficialismo presentó una iniciativa tendiente a lograr el apoyo del Ministerio de Salud y de ASSa, por la aparición de casos de enfermos a causa de la sobreexposición al arsénico presente en el agua de red. Una paciente que se presentó en el Concejo motivó el siguiente proyecto de resolución aprobado este jueves 20 de octubre:

VISTO:

La existencia de niveles de Arsénico en el agua de red por encima de los exigido por la Organización Mundial de la Salud

CONSIDERANDO:

Que existen casos comprobados por análisis clínicos de laboratorios en habitantes de

nuestra ciudad con el consiguiente diagnostico de” Sobreexposición al Arsénico” determinado por reconocidos profesionales de la salud

Que los análisis de laboratorios para la determinación de arsénico en el organismo no son de rutina en la practica medica a pesar de los altos niveles que se consumen con la ingesta de agua de red y que los mismo no son realizados en nuestra ciudad

Que estas personas diagnosticadas presentan síntomas que deben ser tratados con los correspondientes medicamentos mucho de ellos de elevado costos.

Que mas allá de la preocupación ,incomodidad ,ansiedad y todo otros componente que encierra el estado de enfermedad en cada individuo, existe uno que es el tema económico relacionado con la ejecución del diagnostico y tratamiento y que en muchos casos no pueden ser paliado por el enfermo;

Que debe ser el l Estado quien debe garantizar la salud de cada uno de los ciudadano, y no ser el mismo el que por negligencia , falta de capacidad, u omisión provoque n enfermedades o riesgo para la salud de cada habitante .

POR TODO ELLO EL BLOQUE DE CONCELALES FRENTE PARA LA VICTORIA ,CONFLUENCIA, FRENTE PARA CRECER PRESENTA LA SIGUIENTE .

RESOLUCIÓN

Art.1º.- Requerir al Ministerio de Salud de la Provincia y/o Autoridades de la Empresa Aguas Santafesinas ( ASSA ) que provee de agua a nuestra ciudad con los valores de arsénico que son peligrosos para la salud, sean los encargados de costear los gastos que puedan ocasionar los estudios de laboratorios y tratamientos de las personas que esten afectadas por patologias relacionadas al arsenicismo y que sean fehacientemente justificados por profesionales de la salud.

Art.2º.- DE FORMA.-

jueves, 13 de octubre de 2011

Rechazan centralización de la salud pública: no a la supresión de los consejos de administración de los hospitales


El gobierno provincial estaría buscando centralizar aun más la administración de salud pública, promoviendo un proyecto de ley que modificaría las que establecen los consejos de administración de los Hospitales Provinciales y los SAMCo. Desde el bloque oficialista se elevó una declaración de rotundo rechazo ante tal avasallamiento a la autonomía local, y se pide a los legisladores que rechacen dichas iniciativas:

MINUTA DE DECLARACIÓN

Visto:

Que se estudiará próximamente en la Legislatura de la provincia de Santa Fe, la reforma del sistema de salud pública provincial,

Considerando:

Que de acuerdo a trascendidos, desde el Ministerio de Salud se buscaría suprimir los consejos de administración de los Hospitales provinciales, como así también los Samcos,

Que ello implicaría la derogación de las disposiciones legales que establecen la autogestión hospitalaria y de Servicio de Atención Médica a la Comunidad, verdaderos sistemas que descentralizan la salud pública, y comprometen a la comunidad local en la gestión de las problemáticas locales,

Que los consejos de administración son la instancia que resuelven los problemas inmediatos de la salud pública y que institucionalmente se encuentran controlados por el Tribunal de Cuentas de la Provincia,

Que ello significaría una enorme transferencia de atribuciones de las comunidades locales a la administración central, lo que ya ha comenzado con la centralización a través del sistema de nodos, el traslado de equipamientos a las grandes ciudades, de ambulancias, el desmantelamiento de terapias intensivas, la falta de profesionales y especialistas, la escasez de inversiones, y que significará un largo peregrinar en la búsqueda de fondos públicos a los funcionarios que discrecionalmente manejarán centralizadamente los fondos de todos los santafesinos,

Que serán derogadas en los hechos, además de los consejos de administración, otras instituciones como las cooperadora del Hospital que tanto ha contribuido para el desarrollo, la transparencia y el crecimiento de nuestro Hospital San José, el que fuera ejemplo y orgullo en toda la región,

Que esto significará un capítulo más de la exacción de fondos que la administración central, ejercerá sobre las comunidades del interior provincial, beneficiando a las grandes ciudades como Rosario y Santa Fe, con fines políticos por su peso electoral, y la centralización de fondos, contratos de salud centralizados supermillonarios, a contramano de las tendencias a la descentralización que se aplica en todo el mundo,

Que en la práctica esto significará que los cañadenses tendremos que trasladarnos a Rosario para cualquier atención médica de cierta complejidad, ante este virtual desmantelamiento administrativo del Hospital San José de nuestra ciudad,

POR TODO ELLO, EL BOQUE DE CONCEJALES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA, CONFLUENCIA, FRENTE PARA CRECER, PRESENTA LA SIGUIENTE MINUTA DE:

DECLARACIÓN

¨El Concejo Municipal de la ciudad de Cañada de Gómez rechaza cualquier iniciativa legislativa provincial que atente contra la descentralización de la administración de la Salud Pública, derogando los consejos de administración de Hospitales y SAMCOs, que implique un avasallamiento de las autonomías locales en la participación en su administración conjunta con el Ministerio de Salud, a través de sus órganos competentes. En tal sentido se requiere a los legisladores por el departamento Iriondo, en ejercicio y electos, rechacen cualquier proyecto que menoscaben las atribuciones que las comunidades locales aun tienen en ejercicio de la administración de la salud pública, evitando la asfixiante administración centralizada que se pretende imponer desde las grandes ciudades¨.