viernes, 26 de noviembre de 2010

Elevan reclamo a la Defensoría del Pueblo para que se suspenda tarifazo de la EPE



El Concejo Municipal de nuestra ciudad aprobó un proyecto de resolución por el que se eleva un reclamo ante la Defensoría del Pueblo de la provincia para que se suspenda la aplicación de un nuevo ajuste de tarifa de la luz, dispuesto por la Empresa Provincia de la Energía para el próximo verano. La EPE, ha dispuesto un nuevo incremento tarifario, que implicará un nuevo golpe al bolsillo de los hogares santafesinos, y pone a Santa Fe en desventaja respecto de las tarifas que poseen otras provincias del país, por lo que los ediles del oficialismo presentaron un reclamo formal ante la Defensoría para que queden en suspenso.
En los considerandos de la norma se expresa que ¨según el presidente del Directorio de la compañía estatal Daniel Cantalejo el aumento en la tarifa que comenzará a regir a partir de diciembre para todos los usuarios será de un 13,4 por ciento promedio entre todos los clientes, y que el incremento “se va a ver parcialmente en enero y ya plenamente entre febrero y marzo”, y recordó que se aplicará a usuarios residenciales y comercios. aunque puede haber variaciones de acuerdo al tipo de usuario, niveles de consumo, y situación geográfica¨.
El proyecto presentado por los concejales del Frente para la Victoria, también se hace eco de las asociaciones de consumidores han elevado sus reclamos y denunciaron que la suba será superior al 20 por ciento y se oculta esa cifra a los usuarios, a la vez que recordó que no estaban contemplados nuevos ajustes durante el presente año. Asimismo, la Red Argentina de Consumidores difundió un comunicado por el cual expresó su rotundo rechazo por considerar ilegítima y poco transparente la decisión de la EPE, “dado que los usuarios no fueron informados en forma cierta, clara y detallada de dicho aumento, según lo dispuesto por el artículo 42º de la Constitución y por el 4º de la Ley 24.240 de protección al consumidor”, dice el proyecto presentado por la bancada formada por Virgili, Mozzoni y Tocalli.
• La energía santafesina cuesta el doble que en otras provincias
En la información brindada el pasado jueves en la sesión, la concejal Mozzoni explicó que ¨según datos oficiales la EPE cobra el kilowat $0,45.- a lo que se suma el próximo aumento, en tanto que el promedio de otras empresas provinciales, como EDESUR, EDENOR, ENERSA, EDELAR Y EPEC, cobran el mismo kilowat a $0,21.-, datos que se pueden corroborar en la web de la compañía estatal santafesina y pone en desventaja a Santa Fe, en clara comparación con otras provincias¨.
En tal sentido en el articulado de la norma se pide ¨a la Defensoría del Pueblo de la provincia de Santa Fe que inicie actuaciones tendientes a proteger el interés patrimonial de los cañadenses que se verán afectados por un nuevo incremento en la facturación del servicio de distribución de energía eléctrica, previsto para el primer bimestre del año 2011 de la Empresa Provincial de la Energía, buscando establecer mecanismos que suspendan los aumentos que hacen a la tarifa de nuestra provincia, de las más altas de entre las provincias del país¨. También se dispuso ¨elevar dicha petición a la mencionada Defensoría buscando que se haga efectiva la defensa del consumidor en función de los sucesivos aumentos en dicho servicio que ha sufrido en el último año, lo que impacta directamente en los hogares de menores ingresos, jubilados y entidades sin fines de lucro, como asimismo pone a la provincia de Santa Fe, en situación de desventaja competitiva respecto de otras provincias, determinando fuertemente la estructura de costos de las empresas, determinando la erradicación eventual de fuentes de trabajo.

lunes, 22 de noviembre de 2010

El distrito judicial Nº 6 aun espera su nuevo edificio

Desde hace varios años, y a traves de un convenio con el Municipio se cedió parte de la ex maestranza municipal en Maipú entre Balcarce y Tortugas para la construcción de la nueva sede de los Tribunales cañadenses. En tal sentido desde el oficialismo en el Concejo, se insistió en el cumplimiento de dicho convenio.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Visto:

Que hace varios años están pendiente de ejecución lo establecido por convenio firmado entre la Municipalidad de Cañada de Gómez, y el Poder Judicial de la provincia de Santa fe en cuanto a la construcción de la nueva sede del los Tribunales del Distrito Judicial Nº 6,

Considerando:

Que es necesario que se inicie con celeridad las obras para lo cual el municipio ha cedido terrenos ubicados en la ex maestranza municipal en calle Maipú y Balcarce,

Que al mismo tiempo se espera el necesario traslado de las instalaciones de calle Moreno y Balcarce, para su cesión al municipio, el cual ya no es funcional para el funcionamiento de los tribunales,

Que a su vez el poder judicial de la provincia tiene previsto la inversión de 600 mil pesos en la remodelación del edificio donde funciona el Juzgado Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Firmal, cuya planta baja fue remodelada para establecer la sede del distrito judicial Nº 16 de esa localidad,

Que en virtud del tiempo transcurrido, nuestros tribunales debería contar con prioridad antes que otras obras en el resto de los distritos judiciales,

POR TODO ELLO,
EL BLOQUE DE CONCEJALES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA-CONFLUENCIA-FRENTE PARA CRECER, PRESENTA EL SIGUIENTE PROYECTO:

RESOLUCIÓN

Artículo 1º. Solicitar al Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, el comienzo de las obras de construcción de la nueva sede de los Tribunales del Distrito Judicial Nº 6 con sede en Cañada de Gómez, según consta en convenio de cesión de terrenos de la ex maestranza firmado por la Municipalidad de nuestra ciudad, con representantes de dicho Poder, y asimismo, la correspondiente cesión de la sede actual del Distrito Judicial al municipio local, acordada en el año 2006 en el mencionado convenio.

Artículo 2º- De forma.

Reclaman para que los aspirantes de viviendas más antiguos tengan adjudicación directa

El bloque de concejales del oficialismo presentó un proyecto de resolucion por el cula solicitó a la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo de Santa Fe que disponga la adjudicación directa a los inscriptos en el Registro Unico -RUIP- desde hace más de 10 años.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Visto:

Que próximamente se llevará a cabo la construcción de un nuevo barrio de viviendas dirigida a los trabajadores de la educación, para lo cual se inscribirán las familias aspirantes a las mismas,

Considerando:

Que en tal sentido la inscripción de los aspirantes de dichas soluciones habitacionales, se llevaría a cabo en el Ministerio de Educación y no a través del registro único de inscripción permanente vía internet, de acuerdo a lo manifestado por responsables del mismo,

Que es atribución de los municipios en virtud del convenio suscripto con la Dirección provincial de vivienda y urbanismo de Santa Fe, la implementación y puesta en línea del mencionado registro, el cual estará a cargo de la Dirección de Promoción comunitaria de la Municipalidad de Cañada de Gómez,

Que en dicho convenio firmado en el año 2006 y ratificado por ordenanza respectiva Nº 5889, establece que ´el responsable del organismo local a cargo de los temas sociales o área social municipal, será el referente del organismo local hacia la dirección provincial de vivienda y Urbanismo,

Que dicho ente territorial deberá realizar la convocatoria pública de actualización y/o inscripción de datos tendiendo a su cargo la evaluación primaria de la documental de los grupos familiares postulantes,

Que esto significaría el incumplimiento de un convenio celebrado por los municipios y la provincia en su oportunidad, y la centralización de esta función en un organismo estatal provincial, menoscabando, las atribuciones y avasallando la autonomía municipal,

POR TODO ELLO,
EL BLOQUE DE CONCEJALES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA-CONFLUENCIA-FRENTE PARA CRECER, PRESENTA LA SIGUIENTE:

RESOLUCIÓN

Artículo 1º- Solicitar a la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo de la provincia de Santa Fe informe a este municipio, el lugar y forma en que se llevará a cabo la inscripción de aspirantes a los barrios de viviendas dirigidas a los docentes, que se construirán próximamente en un predio cedido a tal efecto por el municipio en las manzanas comprendidas entre las calles Misiones, Alem y Ocampo.

Artículo 2.- En tal sentido se informe si en este caso, la misma se realizará fuera del municipio y del Registro Único de Inscripción Permanente vía Internet, establecido por convenio firmado por la mencionada Dirección Provincial de vivienda y urbanismo y este municipio.

Articulo 3.- De forma.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Apoyo a los reclamos de reparación de pavimento a Aguas Santafesinas S.A.

El bloque del oficialismo impulsó el apoyo del Concejo Municipal a los reclamos que el Municipio de Cañada de Gómez hizo a la empresa Aguas Santafesinas S.A. por la reparación de 9.120 metros cuadrados de pavimento por un costo de materiales, mano de obra y maquinarias que asciende a los 2.917.489 pesos.

Esta información fue brindada por la intendenta Stella Clérici, y el Subsecretario de Gestión Jurídica, Martín Vodanovich, a los medios de prensa. Se mostraron fotografías de baches y roturas de pavimento ubicados en diferentes lugares de la ciudad y explicaron que los reclamos corresponden a bocas e tormenta y cruce de calzadas por conexión de vecino que no fueron arreglados en tiempo y forma.

Hace días, se procedió a la constatación, a través de un oficial de justicia, de 443 baches, de los cuales más de 400 siguen sin ser reparados.

“En 2003, 2004, 2006 y 2008 hemos hecho constataciones y reclamos a la empresa para que repare el pavimento rígido que se ha visto seriamente perjudicado por los trabajos que no fueron hechos o que se efectuaron sin cumplir con los requisitos técnicos correspondientes”, informó Clérici.

“En 2008 se detectaron 443 baches, roturas y fisuras”, continuó la intendenta. “Se intimó a la empresa en dos oportunidades, al no responder se inició una demanda judicial, el último paso fue hacer un aseguramiento de pruebas con la presencia de un oficial de justicia”.

Con respecto al motivo de esta comprobación la mandataria municipal explicó que “el aseguramiento de prueba se hace porque estamos arreglando algunos sectores que al repararlos nos quedamos sin pruebas de la existencia del mismo, para evitarlo es que se procedió a la constatación”.

La provincia sólo presupuestó $ 10.000 para reparar la ruta provincial 91

La ruta provincial 91 entre nuestro parque industrial y la zona portuaria de Timbúes está en estado deplorable. La administración provincial previó para el ejercicio 2010 destinar $ 10 mil para su reconstrucción. Ello motivó que este monto ´figurativo´ se convierta en una promesa real de reparación de dicha vía de comunicación.
El bloque del oficialismo presentó el siguiente proyecto de resolución en la sesión del 4 de noviembre:

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Visto:

El estado deplorable de las rutas provinciales, especialmente las que surcan el departamento Iriondo,

Considerando:

Que de acuerdo a información brindada por legisladores provinciales, las solicitudes de obras públicas de reparación y repavimentación de la ruta provincial 91 está incluída en el presupuesto 2010 en sentido figurativo con créditos presupuestarios de $10.000.- para cada uno de los tramos entre Cañada-Bustinza y Serodino-La Ribera,

Que los mismos no son razonables para afrontar dichas obras tan necesarias para la comunicación interzonal y el transporte de cargas a la zona de puertos,

Que se encuentra en estudio el próximo presupuesto 2011 de la provincia de Santa Fe, tras lo cual sería oportuno incluir las previsiones presupuestarias necesarias para la concreción de la reparación y repavimentación de ambos tramos de la ruta provincial 91,

POR TODO ELLO,
EL BLOQUE DE CONCEJALES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA-FRENTE PARA CRECER Y CONFLUENCIA PRESENTAN EL SIGUIENTE PROYECTO DE:

RESOLUCIÓN

Artículo 1º- Requerir a la Legislatura de la Provincia de Santa Fe, que en su estudio del Presupuesto Provincial 2011 incluyan dentro de las partidas correspondientes los fondos necesarios para la realización de la obra de repavimentación y/o reconstrucción de la ruta provincial 91 en sus distintos tramos comprendidos dentro de la jurisdicción del Departamento Iriondo.

Artículo 2º- Elevar copia a la Cámara de Diputados y al Senado de la Provincia de Santa Fe.

Artículo 3º. De forma.